Bardzo często przy tworzeniu grafik, nagrań i innych materiałów cyfrowych pojawia się pytanie o to, w jaki sposób można później rozpoznać ich pochodzenie. W praktyce samo wskazanie, że materiał został przygotowany przy użyciu sztucznej inteligencji, może mieć kilka różnorakich form. Jedną z nich jest widoczny znak umieszczony bezpośrednio na obrazie albo nagraniu, inną zaś informacja zapisana w sposób możliwy do odczytania przez oprogramowanie.
Rozwiązania określane jako AI Watermark Studio odnoszą się właśnie do procesu przygotowywania takich oznaczeń. Warto prócz tego pamiętać, że znak wodny nie zawsze oznacza duży napis widoczny dla odbiorcy. Może być również elementem technicznym pliku, którego obecność nie jest oczywista w trakcie zwyczajnego oglądania materiału.
Przy korzystaniu z narzędzi służących do oznaczania treści ważne jest zobowiązanie, jaki rodzaj informacji de fakto zostaje zapisany. Watermark AI Generator może tworzyć widoczny znak, metadane lub inne oznaczenie przeznaczone do późniejszego wykrywania. Te rozwiązania nie są równoważne. W przypadku plików graficznych znaczenie ma także ich dalsza obróbka. Zmiana formatu, kompresja, kadrowanie czy ponowne zapisanie pliku mogą wpływać na zachowanie części danych. Dlatego w praktyce warto analizować cały proces pracy z materiałem, a nie tylko i wyłącznie moment jego wygenerowania. Jeżeli plik przechodzi przez kilka programów, serwisów lub systemów publikacji, trzeba brać pod uwagę możliwość zmiany jego struktury. Tyczy się to szczególnie materiałów, które są później w sposób automatyczny przetwarzane przez platformy internetowe.
Kwestia oznaczania treści jest również związana z unijnymi przepisami dotyczącymi sztucznej inteligencji. W sytuacji określonych systemów i rodzajów treści przepisy przewidują obowiązki związane z ujawnianiem faktu wygenerowania lub zmodyfikowania materiału przez AI. Nie każda grafika, fotografia czy wypowiedź przygotowana z pomocą narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję musi być traktowana w podobny sposób. Znaczenie mają między innymi rodzaj zastosowanego systemu, charakter materiału a także sposób jego wykorzystania. Dlatego określenie AI content under new EU regulations obejmuje kilka odrębnych zagadnień, a nie jeden uniwersalny sposób znakowania. W praktyce niezbędne może być rozróżnienie pośród informacją widoczną dla człowieka a oznaczeniem maszynowo czytelnym. Szczególne znaczenie ma to przy materiałach, które mogą sprawiać złudzenie autentycznych przedstawień osób, wydarzeń albo wypowiedzi.
Zmieniające się zasady powodują też, że sposób przechowywania informacji o pochodzeniu treści może stać się częścią organizacji pracy nad materiałami cyfrowymi. Przy większej liczbie plików przydatne jest zachowanie informacji o tym, kiedy i w jaki sposób materiał został wytworzony, jakie zmiany wprowadzono a także czy podczas eksportu zachowano zastosowane oznaczenie. Nie zawsze da się odtworzyć pełną historię pliku na podstawie samego materiału, w szczególności gdy był wielokrotnie edytowany lub przesyłany pośród różnymi systemami. Z tego powodu techniczne oznaczenie nie powinno być utożsamiane z pełną dokumentacją procesu powstawania treści. W przypadku publikacji objętych konkretnymi wymogami znaczenie ma również kontekst, w jakim materiał trafia do odbiorców, oraz sposób przedstawienia informacji o jego sztucznym pochodzeniu.
Polecamy: AI Watermark Studio.