Coraz częściej przy tworzeniu grafik, nagrań i innych materiałów cyfrowych pojawia się pytanie o to, w jaki sposób można późniejszy czas rozpoznać ich pochodzenie. W praktyce samo wskazanie, że materiał został przygotowany przy użyciu sztucznej inteligencji, może posiadać kilka różnorakich form. Jedną z nich jest widoczny znak zamieszczony bezpośrednio na obrazie albo nagraniu, inną zaś informacja zapisana w sposób możliwy do odczytania przez oprogramowanie.
Rozwiązania określane jako AI Watermark Studio odnoszą się właśnie do procesu przygotowywania takich oznaczeń. Warto a dodatkowo pamiętać, że znak wodny nie zawsze oznacza duży napis widoczny dla odbiorcy. Może być też elementem technicznym pliku, którego obecność nie jest oczywista w trakcie codziennego oglądania materiału.
Przy korzystaniu z narzędzi służących do oznaczania treści istotne jest postanowienie, jaki rodzaj informacji rzeczywiście zostaje zapisany. Watermark AI Generator może tworzyć widoczny znak, metadane albo inne oznaczenie przeznaczone do późniejszego wykrywania. Te rozwiązania nie są równoważne. W przypadku plików graficznych znaczenie moraz ich dalsza obróbka. Zmiana formatu, kompresja, kadrowanie czy ponowne zapisanie pliku mogą wpływać na zachowanie części danych. Dlatego w praktyce warto rozważyć cały proces pracy z materiałem, a nie tylko i wyłącznie moment jego wygenerowania. Jeżeli plik przechodzi przez kilka kodów, serwisów lub systemów publikacji, należy brać pod uwagę sposobność zmiany jego struktury. Tyczy się to w szczególności materiałów, które są później samoczynnie przetwarzane przez platformy internetowe.
Kwestia oznaczania treści jest również związana z unijnymi przepisami dotyczącymi sztucznej inteligencji. W przypadku określonych systemów i rodzajów treści przepisy przewidują obowiązki powiązane z ujawnianiem faktu wygenerowania lub zmodyfikowania materiału przez AI. Nie każda grafika, fotografia czy wypowiedź przygotowana z pomocą narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję musi być traktowana w tożsamy sposób. Znaczenie mają w głównej mierze rodzaj zastosowanego systemu, charakter materiału a także sposób jego użycia. Dlatego określenie AI content under new EU regulations obejmuje kilka odrębnych zagadnień, a nie jeden uniwersalny sposób znakowania. W praktyce konieczne może być rozróżnienie w gronie informacją widoczną dla człowieka a oznaczeniem maszynowo czytelnym. Szczególne znaczenie ma to przy materiałach, które mogą sprawiać złudzenie autentycznych przedstawień osób, wydarzeń lub wypowiedzi.
Zmieniające się zasady powodują również, że sposób przechowywania informacji o pochodzeniu treści może stać się częścią organizacji pracy nad materiałami cyfrowymi. Przy większej liczbie plików przydatne jest zachowanie informacji o tym, kiedy i w jaki sposób materiał został wytworzony, jakie zmiany wprowadzono oraz czy w trakcie eksportu zachowano zastosowane oznaczenie. Nie zawsze da się odtworzyć pełną historię pliku na podstawie samego materiału, w szczególności gdy był niejednokrotnie edytowany lub przesyłany pomiędzy różnymi systemami. Z tego powodu techniczne oznaczenie nie powinno być utożsamiane z pełną dokumentacją procesu powstawania treści. W przypadku publikacji objętych konkretnymi wymaganiami znaczenie ma też kontekst, w jakim materiał trafia do odbiorców, oraz sposób przedstawienia informacji o jego sztucznym pochodzeniu.
Zobacz: AI content under new EU regulations.